词语解释

死亡质量指数是由新加坡连氏基金会与英国经济学人智库(Economist Intelligence Unit)共同完成的一项反映临终护理水平的排名。在死亡质量指数中垫底的是人口众多、发展迅速的“金砖四国”，还有乌干达和墨西哥。详细解释 排名 欧美国家 在这份囊括全球40个主要工业国家及发展中经济体的排行榜上，英国排名第一，能够提供最令人满意的临终关怀。澳大利亚排名第二，其次是新西兰和爱尔兰。 原因是这些国家在公众意识、有无相关培训、能否获得止痛药品以及权重很高的医患关系透明度等指标上得分较高。 全球第一大经济体美国排名第九，显示经济发达程度与临终关怀质量并没有必然联系。 亚太地区 中国台湾在亚太地区排名第一，在全球排名第14位。随后是新加坡，全球排名第18位，再次是中国香港，全球排名是第20位。 中国大陆在这份排行榜上居第37位，韩国排在第32位，印度排在第40位。导致中国大陆排名靠后的主要原因是，临终关怀在政策方面仍有待完善，此外，文化传统和获取麻醉剂的难易程度也使中国的临终关怀难以令人满意。 报告中说，在中国死亡仍是一个禁忌话题，导致许多人不能接受恰当的临终关怀。(报告称，中国大约有30家医院提供临终关怀服务。)除了关于死亡的文化传统问题，独生子女政策也可能让每年去世的938万中国人晚境更加凄凉(2008年数据)。“就业人数与负担人数之比正快速缩小，这在中国尤其突出，独生子女政策让父母年老体迈时得不到足够的关怀，”报告称。中国每年死亡人数大约为938万，为总人口的0.7%略高(据2008年数字)。 尽管日本拥有全球最先进的经济和最完善的医疗保障体系，但是日本在“全球死亡质量指数排行”上的排名却位居第23位，不及中国台湾和中国香港。导致日本死亡质量低下的主要原因是，日本临终关怀费用太高医护人员人手太少，导致许多人临终前生活质量下降。 死亡质量指数排名最后的是印度，这里每年死亡的人数比世界上任何地方都多。虽然印度人口少于中国，总体来说也更年轻，但联合国儿童基金会(Unicef)数据显示，印度2008年死亡率为0.8%，也就是有945万人死亡。

网络解释释义

死亡质量指数由新加坡慈善机构连氏基金 (Lien Foundation) 委托进行排名，以广泛的研究和面向全球120多名缓和医疗专家的访谈为基础。该排名表明，总体而言，收入水平是表现缓和医疗供应情况和质量的强有力指标，富裕国家通常集中出现在排名前面。

“死亡质量指数”相关六字词语分字词语：死、亡、质、量、指、数

“死亡质量指数”相关成语分字成语：死 、亡 、质 、量 、指 、数

“死亡质量指数”更多相关词语分字词语：死、亡、质、量、指、数